股票场内配资从拼规模到拼品牌，百强房企该换了

股票场内配资

“

3份榜单的调整方向一脉相承：为转型中的房地产行业建立全新价值坐标系。

许倩/文

头部房企的竞争正变得更为激烈。

7月28日，北京酒仙桥地块上演激烈竞价，经过254轮鏖战，中海从6家房企合围中强势夺地，成交总价46.81亿元，溢价率25.84%。同日，保利发展联合体豪掷232亿元，包揽上海杨浦、徐汇两大核心地块。1个月前，深圳宝安地块历经355轮拉锯，最终被保利发展以105.1亿元收入囊中，登顶上半年深圳总价地王。

中海和保利敢于在几百轮竞价中持续举牌，并非单纯因为“有钱”。品牌信用在土拍赛场率先完成兑现：头部稳健地产央企，综合融资成本大多维持在2.7%左右，对比经营平稳的民营房企，差距达1.8～3个百分点。同样的项目，前者每年可节省财务费用数千万元乃至上亿元。

品牌溢价则进一步放大了其举牌底气：同一地段，品牌房企的产品可以比周边竞品卖出更高的价格，购房者愿意为“交付保障”和“产品品质”支付溢价。根据广发证券2025年底的监测数据，在重点城市（核心九城）中，‌稳健主流房企项目的首开去化率均值达到71%‌，显著高于其他房企的47%，两者差值达24个百分点。

头部房企投资策略呈现清晰分化：中海坚持审慎投资，利润优先；保利持续重仓长三角、粤港澳核心城市，加速卡位。两条路径指向同一现实：只有品牌够硬、信用够厚、产品能力突出的玩家，才有持续参与土拍竞争的资格。

事实上，头部之外亦有不同活法。一批深耕本土、低负债运营的区域民营房企，正在以翻倍的销售增速证明品牌价值的另一种可能。上半年权益销售额增幅TOP10中，有7家房企同比增幅突破100%，其中民营房企占8席。龙翔控股集团以206.8%增幅拔得头筹，天安投资、联泰地产、宝华集团、宏发集团等增速均超100%。他们的共同特征是：摒弃高周转、高杠杆，以自有资金滚动开发，保持极低负债水平，在各自深耕的城市中积累品牌口碑。

今年上半年，TOP100房企中民企数量回升至50家，是近6年来首次止跌回升。不过，这批“黑马”大多规模尚小，14家业绩逆势增长的民企中，13家销售额不超过80亿元。

与此同时，部分传统百强房企正在遭遇品牌价值持续折损。当销售规模不再等同于交付保障，社交媒体又能在瞬间放大交付瑕疵、击穿房企多年积累的品牌护城河，一个核心疑问摆在行业面前：沿用多年、以规模为导向的评价体系，还能否客观衡量企业真实经营成色？

我们看到，部分销售榜单稳居前30位的房企，债务风险仍持续承压；部分代建签约规模靠前的平台，委托方续约率悄然下滑；个别冲刺在管面积前十的物业公司，社区增值服务利润率甚至不足2%。行业迫切需要一套穿透规模幻觉、聚焦经营质量与信用底色的全新评价标尺。

这正是即将启幕的2026年第十六届中国房地产品牌发展大会试图回应的命题。由中国房地产报社主办的本次盛会，将发布多个经过测评维度全面校准的系列榜单。

其中，2026中国房地产品牌价值百强榜，将打破单一规模导向，新增安全边际、产品力转化率等复合修正指标。2026中国房地产代建运营TOP10榜单，不再简单比拼签约规模，重点考核管理费收入质量、委托方续约满意度。2026中国物业服务标杆企业榜，评价重心由在管面积，转向社区精细化运营、业主黏性与增值服务真实盈利水平。

3份榜单的调整方向一脉相承：为转型中的房地产行业建立全新价值坐标系。

在市场预期偏弱、信心亟待修复阶段，一套公允的第三方评价体系具备公共产品属性，能有效降低市场信息搜寻成本，放大优质企业能见度。对金融机构而言，摆脱规模依赖的百强榜单意味着更精准的信贷定价依据；对各地城投和纾困项目而言，聚焦运营质量的代建榜单意味着更可靠的合作伙伴筛选工具；对购房者而言，回归服务本质的物业榜单意味着更直观的居住品质参考坐标。

哪些房企将跌出品牌百强阵营？代建TOP10榜单能否诞生新黑马？物业榜单格局变动，是否预示行业价值重估的拐点？随着2026年第十六届中国房地产品牌发展大会的召开，答案将逐一揭晓。